[bobegor]

Нет не кажется, потому что изначально существовала одна система письменности.

Но языки то разные у всех были. И не думаю, что у всех один слог означал одно и то же. Ни в словах латинской группы языков, ни в иных языках, этот слог не имеет ничего общего со светом etc. А я знаю поверхностно европейские языки.

Православие, как вера существовала тысячи лет на нашей территории. И то, что священнослужители от христианства решили украсть это слово и назвать им свое учение, даже не изменив его смысла и напсиания, говорит только об их недалекости.

Ещё раз повторяюсь, украсть они не могли того, о чём не знали. Первые священники на Руси были греками, они не знали дохристианских основ верования Руси, знали только, может, язык. И образовали понятие по той этимологии, как я и написал. А некоторые обряды они в религию приписали только для того, чтобы народ к религии побольше приспособился. И ни о каком "воровстве" речи не может быть

Это чуждая русскому духу и русскому человеку религия, чужая и враждебная.

Эта вера уже более тысячи лет является основной верой нашей Родины. Наши предки погибали за эту веру. С ликом Христа шли они в бой. И лик Христа придавал им сил, храбрости. После такого эта религия не может быть чуждой и враждебной нам.

И слава богам, что такие еще есть, здравомыслящие люди. Которым ненужно читать какие-то непонятные сто раз переписанные книги, чтобы постичь истину.

Ну почему в Холиварах типа "Религия vs Атеизм" атеист всегда тянет палку к язычеству? А ведь при язычестве ничем не лучше было. Жрецы богов жили ничуть не хуже, чем нынешние попы. Они ведь тоже диктовали народу свою волю под видом воли богов. Плюс народ вынужден был делать жертвоприношения, приносить в жертву богам свой последний скот, посевы. И в разных племенах, городах народ считал каких-то определённых богов главенствующими. Это мешало объединению братских племён. Что привело бы к покорению свободных славян степняками или католическим западом. А в итоге, к истреблению. А в итоге, к крови. А в итоге, к сожжениям и убийствам, жесточайшим обрядам католичества (ислама), насильным сгоном в участие в крестовых походах. Или джихадах.

[Sandra-angel666]

При чем тут язык, когда речь сейчас не о латинице или кирилице, а о рунах, иероглифах и пиктограммах??..Ты невнимательночитаешь то, что я пишу. Слог "ра" пришел именно оттуда, он перешел позже на криллицу.
Если они не знали культуры и религии этих людей, как они могли переписать языческие праздники на церковный лад? Откуда они могли знать, какие праздники и когда были? А ведь переписали. И об этом все знают. Если копнуть какой-то церковный праздник, под ним найдешь какой-то языческий. Если уж они знали такие вещи, то знали оооочень многое о быте словян. Ты сам же пишешь..что они "приспособили" обряды к себе. Ловко уходишь от слова - украли. А они именно это и сделали, сначало мечом и кровью, потом обманов заставляли людей прийти к чуждой вере. Вот именно..что было очень тяжело адаптировать еврейскую религию под наш русский дух. Пришлось смешивать все что можно между собой. А это уже второсортная религия выходит. а как известно..рыба либо свежая и изначальная, либо тухлая.
Тем не6 менее эта религия остается враждебной до сих пор. Она не может сладить с нашим духом. Всего 6% всех русских верующих верят от начала и до конца. Остальные имеют множество языческих "замашек" и считаю себя верующими только по привычке, а не осознанно. Христианская религия еще молодая, в то время как вера наших предков уходит корнями в глубины тысячилетий. Ни одного...и не двух тысячилетий. Поэтому невозможно искоренить это из нас окончательно. Мы не евреи. И никогда ими не будем. И уж к тому же не рабы евреского бога. Изначально славяне были предками богов, детьми их. А не рабами, как евреи.
Не рассуждай о том, чего не разумеешь. Потому что ты будешь нести не правду, а кривду. Как самому себе, так и окружающим. Жрецы - волхвы были на ровне со всеми. Им ненадо было кланяться, давать бабло и целовать руки. Потмоу что это было полным бредом. А жертвоприношения были добровольными, а не вынужденными, это шло от души и от сердца каждого. Никто никого не заставлял ничего делать и думать. Как гонят спейчас всех в церковь и замаливать за бабло грехи. Потмоу что родноверие, православие - это вера и мировозрение, а не религия. Это то, что объединяет всех людей, всех славян нашей расы - от славян и македонцев, до скандинавов и французов.

[bobegor]

При чем тут язык, когда речь сейчас не о латинице или кирилице, а о рунах, иероглифах и пиктограммах??

Но ведь по твоей логике все языки изначально строились по одной системе.

Слог "ра" пришел именно оттуда, он перешел позже на криллицу.

А каким боком иероглифы относятся к нам, откуда они могли к нам прийти? У нас была своя письменность до кириллицы, но она была своя, собственная, не относилась никак к той же иероглефической.

Если они не знали культуры и религии этих людей, как они могли переписать языческие праздники на церковный лад? Откуда они могли знать, какие праздники и когда были? А ведь переписали. И об этом все знают. Если копнуть какой-то церковный праздник, под ним найдешь какой-то языческий. Если уж они знали такие вещи, то знали оооочень многое о быте словян. Ты сам же пишешь..что они "приспособили" обряды к себе. Ловко уходишь от слова - украли. А они именно это и сделали, сначало мечом и кровью, потом обманов заставляли людей прийти к чуждой вере.

Нет, я не избегаю слова "украли". Скорее избегаю слова "позаимствовали". Может быть. Но зачем им "красть" обряды язычества, если они с ними борются? Просто народ, хоть и крестившись, привык праздновать определённые праздники. Так зачем церкви ПОЛНОСТЬЮ выметать обряды язычества? Чтобы убедить, что христианство - не чуждая вера, а дружеская народу славянскому, обряды и сохранили. Чтобы людям легче жилось.

Тем не6 менее эта религия остается враждебной до сих пор. Она не может сладить с нашим духом.

Сладила как-то, однако. Раз люди за неё погибали, как за отечество своё. Как такое возможно, если христианство "не сладило" с русским духом? Я лично не думаю, что мои предки сражались с именем чуждого для них бога

Жрецы - волхвы были на ровне со всеми. Им ненадо было кланяться, давать бабло и целовать руки.

И всё таки так и было. Даже князь Олег был вынужден это делать. Волхвов считали носителяи воли богов. И они извлекали из этого весь PROFIT

замаливать за бабло грехи.

По-моему, ты также как и я не разумею о язычестве не разумеешь о православии. Когда в православии такое было? Все жертвования на нужды храмов и монастырей опять же, добровольные. Никто не заставляет тебя сейчас бежать в церковь и отдавать храму весь твой капитал.

[HlN]

Один пастух сменился другим. Какая разница? Лучше быть атеистом и думать самому. Благо, доступ к информации сейчас больше.
Сандра, с бобегором спорить бесполезно, доводы он опровергает по мере сил, если не может опровергнуть-игнорирует.

[Faular]

Все жертвования на нужды храмов и монастырей опять же, добровольные. Никто не заставляет тебя сейчас бежать в церковь и отдавать храму весь твой капитал.

Та ну да . В Украине чуть чуть по другому . Бабки гребут только так якобы на отстрой храмов

[bobegor]

Бабки гребут только так якобы на отстрой храмов

Но опять же не заставляют приносить бабки, это добровольное дело?

[Faular]

Но опять же не заставляют приносить бабки, это добровольное дело?

Да какое нахрен добровольное то =\ Если было бы добровольное я бы не писал =\

[bobegor]

Да какое нахрен добровольное то

Не добровольное? Конкретно можно, как их у вас "сгребают"?

[Faular]

Не добровольное? Конкретно можно, как их у вас "сгребают"?

А конкретно это письмами . От заинтересованных лиц .

[HlN]

Но опять же не заставляют приносить бабки, это добровольное дело?

Добровольно-принудительное, ага. Играют на чувствах. Впрочем, храмы и правда реставрируют

[bobegor]

А конкретно это письмами . От заинтересованных лиц .

Ещё конкретнее. От каких лиц и почему вы ВЫНУЖДЕНЫ давать бабки "на эти нужды"?

[Sandra-angel666]

Не языки строились, а образы. Пиктограмма, руна несла собой некий образ, это оброза схожи, а не сами буквы и языки. Наши руны, очень схожи с рунами германскими. А ведь еще у нас были буквицы...у нас было много видов письменности. Одна для торговли, одна для бытовых записей и тэ дэ. Смысл тот же был. Начетарние и образ. У египтян тоже шло - начертание и образ.
Это не чтобы людям легче жилось...это чтобы чужая вера легче прижилась. Подменяли все, что можно было подменить. Это ужасно. Потмоу что это уже не самобытное христианство, а жуткое сочетание скуса и цвета. Не первой свежести, как я писала. А значит тухлое.
Твои изначальные предки сражались за Род, а не за дядьку левого с неба. А Род - это едисство многобразия. Тебя породил род, ты продолжатель своего рода и рода людей. А все что, "при Роде" - Природа. Вот что было свято всегда. А не какой-то там фиг пойми левый дядька. Единство многообразие...Единство богов и родов при одной ипостаси.
 Нужно зрить в корень. Волхвы пользовались уважением, но их не обожествляли. Зачем обожествлять, когда каждый человек - потомок богов, каждый человек - часть богов. Не было преклонения даже перед богам, какие уж там волхвы...

[Faular]

Ещё конкретнее. От каких лиц и почему вы ВЫНУЖДЕНЫ давать бабки "на эти нужды"?

Главный архитектор города Чаплин . Мер города . итд . Всех перечислить?

[bobegor]

Пиктограмма, руна несла собой некий образ, это обрыза схожи, а не сами буквы и языки. Наши руны, очень схожи с рунами германскими. А ведь еще у нас были буквицы...у нас было много видов письменности. Одна для торговли, одна для бытовых записей и тэ дэ. Смысл тот же был. Начетарние и образ. У египтян тоже шло - начертание и образ.

Ну тут может быть, но произносились и толковались эти руны немного по-разному, если не сказать, совсем по-разному. Представь побольше примеров употребления слога "ра" в других языках, в других словах и с вышеуказанным тобой значением?

Это не чтобы людям легче жилось...это чтобы чужая вера легче прижилась. Подменяли все, что можно было подменить. Это ужасно. Потмоу что это уже не самобытное христианство, а жуткое сочетание скуса и цвета. Не первой свежести, как я писала. А значит тухлое.

А значит Общее, не тухлое. И изменили религию не попы, если быть точным (им это не так уж и надо), а сам народ. Раз уж, мол, такая вера установилась, то мы её примем, но так, чтобы было привычно жить всё-таки. Так народ и думал. А церковь не мешала.

Твои изначальные предки сражались за Род

Порой сражались друг с другом. За тот же род. Ни о чём не говорит?

Волхвы пользовались уважением, но их не обожествляли.

Попов тоже не обожествляют. Я лично их не обожествляю. Попы - лишь наставники в жизни верующих, помогающие раскрыть Истину. Но не заставляющие думать именно так, как думают они.

Добровольно-принудительное, ага. Играют на чувствах. Впрочем, храмы и правда реставрируют

Храмы действительно реставрируют. На чувствах может быть и играют, но не насильственно принуждают же?
Добавлено через: 1 мин. 16 сек.

Главный архитектор города Чаплин . Мер города . итд . Всех перечислить?

Но это же не церковнослужители, верно? И если архитектор, то деньги точно идут на реставрацию. Хотя... Перечисли ка, а я посмотрю, хотя бы половина из них является церковнослужителями?

[HlN]

На чувствах может быть и играют, но не насильственно принуждают же?

Это смотря с какой стороны посмотреть. Это можно назвать насилием над совестью.
А вообще, если бог и существует, то дела он ведет хреново.