[Лёна]

Ух, рискую нарваться на армию фанаток, затрагивая эту тему.

 Вообще, так как я читала книги, посмотреть фильм было интересно. Но, пожалуй, основная его ценность всё же сводилась к процессу раздевания Джейкоба (и тут на просмотре понимающе завыл весь зал), а не к каким-то высоким материям. Так что и обсуждать их бессмысленно. Скажу о том, что есть.
 Да заклюют меня фанатки - не нравится мне актёр, выбранный на роль Эдварда. Ну совсем не попадал в аристократически-холодный, утончённый образ. Хотя те, кто начинал сразу в фильмов, сейчас, конечно, другой образ, нежели созданный в фильме, и не приемлют. Но когда раздеваться начал ОН... это волосатая тощая бледная обезьянка меня только насмешила, оборотень на его фоне смотрелся явно выигрышнее.
 О сюжете говорить бессмысленно, это только один кусок из четырёх. Не первый и не последний. Могу лишь отметить что книга воссоздана более менее точно (хотя визуальные глюки, вместо голосов в голове - это конечно странно, но надо же было показать в кадре лицо актёра, на которого, собственно, и пришли смотреть фанатки, раз уж по сюжету его там большую часть книги нет).
 Актёрская игра... очень "так себе", если честно. Мёртвая мимика с одним и тем же на протяжении всего фильма выражением лица у каждого героя. О тонкостях говорить и вовсе не приходится. просто отбарабанивание ролей.
 
 Фильм выигрывает только за счёт книг, и армии фанаток. Под таким соусом пойдёт любая халтура. Сам из себя фильм ничего не представляет и интерес представляет только с точки зрения части саги и экранизации книги.
 
 3 из 10.

[Sandra-angel666]

Блин, у меня подруга - фанатка... грит "ВАААЩЕЕЕ"
Я у нее попросила фильм.. ну потом, после сессии... Гляну уж, чо там за "АФИГЕЕЕЕННЫЙ" актер xDDD

[Alfa]

Он теперь цветной? О_о

[Лёна]

Кто? Фильм? Он как бы и раньше не был монохромным.
Добавлено через: 1 мин. 53 сек.

[Alfa]

Тупой фильм. Он раньше был в сине-белых цветах

[Лёна]

Ты что-то путаешь.

[Alfa]

Да не ,не путаю

[swoboda]

Он 19 тока в кинотеатрах появился

[Лёна]

Я так поняла, что он про первую часть.
 Но в любом случае фильм всегда и во всех частях был цветным.

[Alfa]

Я наверно дельтоник ,хотя вижу всё в цветном . 1 часть была в сине-белых тонах

[Terrenum]

Не смотрел ни первую, ни вторую, да и не тянет, всё эти любовные истории, только под разным соусом, надоели уже.

[Лёна]

 Тема любви не перестала быть актуальной, и не перестанет в любом жанре, от мелодрамы до триллера. Вот только "соусом" заявлена большая часть блюда.
 Можно не любить эту тему, но обвинять за её выбор нельзя. Качество фильма определяется реализацией вопроса. Если вопрос избитый, то реализацией привносящей что-то новое.
 Я не заявляю, что конкретно этот фильм - нечто потрясающее и новое с точки зрения романтики, но само заявление "не смотрел, но осуждаю, потому что про любовь"...
 Про любовь и сейчас можно снять настоящие шедевры.

[X-ray]

Вряд ли.
Сейчас, ИМХО, самый популярный жанр-арт-хаус

[Лёна]

А причём здесь жанр? Про любовь можно снять в любом жанре.
 По-моему массово сейчас популярно говорить об артхаусе ("типа круто"). А смотреть фильмы-катастрофы.
Причём глобальные катастрофы, "День когда Земля остановилась", "Знамение", "Явление", "2012"... что там ещё из недавнего? По сути даже "Зомбиленд", "Носители", "Воины света" и т.д. по-своему описывают катастрофы мирового масштаба, (когда человечество, за исключением нескольких особей, вымирает), только в своих специфических жанрах.

[X-ray]

Ещё "Монстро", "Я-Легенда"
И т.п. бред.