НОВЫЕ ИГРЫЛУЧШИЕ ИГРЫФОРУМ 295 Всего сообщений: 305037
+  Форум FlashPlayer.ru
|-+  Общение
| |-+  О чем-то интересном (Модератор: Хемуль)
| | |-+  про ЧАЭС

Автор Тема: про ЧАЭС  (Прочитано 25120 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

HlN

  • Гость
Re: про ЧАЭС
« Ответ #30 : 04 Декабря 2008, 22:29:05 »
Статья всетаки появилась на сайте! Я прочитал её, но не нашел ничего про разрушение станции, только небольшая врезка про центральную топливную сборку, но это не то.

Re: про ЧАЭС
« Ответ #31 : 02 Января 2009, 18:58:55 »
Цитата: Дарт Вёдер от 23 Октября 2008, 14:31:02
ведь такие случаи были но были предвращены!

К вашему сведению подобных случаев раньше никогда не было, разве что на ЛАЭС в 70ых по той же причине произошел разрыв одного ТК.

Цитата: Хемуль от 23 Октября 2008, 14:33:26
Все произошло из-за человеческой халатности.Недосмотрели, не соблюли правила безопасности или что-то в этом роде.Никакой мистики.

Насчет того, что никакой мистики согласна, но вот насчет халатности... Вы мне пожалуйста покажите пункты правил безопасности, нарушенные персоналом.

Цитата: lexans от 24 Октября 2008, 10:42:34
нет там проста случилась перегрузка и все на ЧАЕС а вобще ЧАЕС должна была свалица в 300 метровую
шахту и замуроваца там шото было и с системой защиты

Ну нет, не перегрузка, а разгон на мгновенных нейтронах. Это довольно разные вещи. Никуда ЧАЭС сваливатся не должна была, разве что реактор и то я не уверена на все 100. А вот с системой защиты было довольно много чего, если хотите могу подробно расписать.

Цитата: Дарт Вёдер от 24 Октября 2008, 22:22:14
ну да... там ещё в 1982 ЧАЭС рушится начала

Дарт Вёдер, Чаэс не начала в 1982 рушится, просто тогда случилась авария, если я не ошибаюсь, с разрывом одного ТК.

Цитата: Double_agent от 28 Ноября 2008, 19:27:59
А если вы про то,что ЧАЭС начала рушиться,то это из-за стержней накаливания.Температура была слишком низкой,и стержни решили опустить(чтобы там все "проколить").

Никаких стержней накаливания на АЭС нет и в помине, есть только СУЗ, стержни АР, стержни РР, стержни ЛАР и стержни АЗ.

Цитата: Double_agent от 28 Ноября 2008, 19:27:59
А у заведующего было задание протестировать какой- то там реактор(тестировалось естественно нагрузками)

Да тестировали не сам реактор, а ТГ...

Цитата: Double_agent от 28 Ноября 2008, 19:27:59
Реактор начали нагружать...

Что-то я недопоняла смысла этой фразы.

Оффлайн Gunslinger Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #32 : 02 Января 2009, 20:00:23 »
Мда...Все так запутано,даже не понял о чем говорят.

Re: про ЧАЭС
« Ответ #33 : 02 Января 2009, 20:06:05 »
Цитата: lexans от 02 Января 2009, 20:00:23
Мда...Все так запутано,даже не понял о чем говорят.

Что конкретно вам не понятно? По мере возможности попробую объяснить.

Оффлайн Gunslinger Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #34 : 02 Января 2009, 20:33:50 »
да ладно....:)

Оффлайн FiksИИanzO Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #35 : 03 Февраля 2009, 15:20:04 »
Slip, ты чё, работала там?

Re: про ЧАЭС
« Ответ #36 : 03 Февраля 2009, 16:22:26 »
ага, мутанты в интернете(не в обиду)))

Re: про ЧАЭС
« Ответ #37 : 03 Февраля 2009, 16:35:38 »
В 00 часов 28 мин 26.04.86 г ……….. тепловая мощность реактора упала ниже 30 МВт, а нейтронная мощность упала до ноля и оставалась такой в течение пяти минут, судя по показаниям самописца нейтронной мощности. В реакторе начался процесс самоотравления короткоживущими продуктами деления………….способность реактора поддерживать цепную реакцию уменьшается вплоть до полной его остановки независимо от воли операторов. Во всём мире в таких случаях реактор просто глушат, затем сутки-двое выжидают, пока реактор не восстановит свою работоспособность. А затем запускают его снова. …………Стремясь «быстрее закончить испытания», как потом объяснялся персонал, они стали постепенно выводить из активной зоны реактора управляющие стержни. Такой вывод должен был компенсировать снижение мощности реактора из-за процессов самоотравления. Эта процедура на реакторах АЭС тоже обычная и ядерную угрозу представляет только в том случае, если вывести их слишком много для данного состояния реактора. Когда количество оставшихся стержней достигло 15, оперативный персонал обязан был реактор заглушить. Но он этого не сделал.
Кстати, первый раз такое нарушение случилось в 7 часов 10 минут 25 апреля 1986 г ………..Второй раз это случилось уже 26 апреля 1986 г. вскоре после полуночи. Но по какой-то причине персонал не стал глушить реактор, а продолжал выводить стержни. В результате в 01 час 22 мин 30 с в активной зоне оставалось 6—8 управляющих стержней. Но и это персонал не остановило, он приступил к электротехническим испытаниям. Очевидно, вывод стержней продолжался до самого момента взрыва. На это указывают фраза «началось медленное повышение мощности» и экспериментальная кривая изменения мощности реактора в зависимости от времени.
Во всём мире никто так не работает, ибо нет технических средств безопасного управления реактором, находящимся в процессе самоотравления. Не было их и у персонала 4-го блока. Конечно, никто из них не хотел взрывать реактор. Поэтому вывод стержней свыше разрешённых пятнадцати мог осуществляться только на основе интуиции.
В какой-то момент между 01 ч 22 мин 30 с и 01 ч 23 мин 40 с интуиция персоналу, по-видимому, изменила, и из активной зоны реактора оказалось выведено избыточное количество стержней. Реактор перешёл в режим поддержания цепной реакции на мгновенных нейтронах.

Оффлайн FiksИИanzO Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #38 : 05 Февраля 2009, 14:23:00 »
А где ты это нашёл?

Re: про ЧАЭС
« Ответ #39 : 05 Февраля 2009, 14:28:23 »
В поисковике нашел это чьето мнение

Оффлайн FiksИИanzO Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #40 : 05 Февраля 2009, 17:01:13 »
Не знаю, оффтоп это или нет, но я смотрел одну програмку, там показали, что на месте взрыва реактора ЧАЭС было извлечено огромное количество чёрной плесени.

Оффлайн Gunslinger Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #41 : 05 Февраля 2009, 17:46:09 »
да а причем уран и стержни к плесени?

HlN

  • Гость
Re: про ЧАЭС
« Ответ #42 : 05 Февраля 2009, 17:49:36 »
это к тому что плесень очень даже хорошо растет в районах, зараженных радиацией

Оффлайн Gunslinger Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #43 : 05 Февраля 2009, 17:58:48 »
Цитата: HlN от 05 Февраля 2009, 17:49:36
это к тому что плесень очень даже хорошо растет в районах, зараженных радиацией
ну незнаю...неизвесно когда плесень росла может,до взрыва может, после может, до постройки может нет ,может сразу после того как занесли уран, может нет.

Оффлайн FiksИИanzO Мужской

Re: про ЧАЭС
« Ответ #44 : 05 Февраля 2009, 17:59:38 »
Она очень даже хорошо растёт везде.

+  Форум FlashPlayer.ru
|-+  Общение
| |-+  О чем-то интересном (Модератор: Хемуль)
| | |-+  про ЧАЭС