[HlN]

Слева там волна.Сверху и справа-облака.Я сам почти такое же видел.Только реалистичнее.

Обоснуй что это волна. "Я сам почти такое же видел" не является убедительным аргументом.
Там ясно виден горизонт и нет вот такого элемента:

[X-ray]

Вот ЭТО не волна?
Да это самая волнистая волна.Просто снято издалека.

[HlN]

Вот ЭТО не волна?
Да это самая волнистая волна.

ЭТО НЕ волна. Это облако
Вот тебе похожие облака из википедии




Если ты и сейчас не успокоишься, спорить будет бесполезно. Знаю я таких упёртых.

В конце-концов, в волне не бывает грозы

[Хемуль]

К спору о "облаке - волне"
Что это за облако? Это грозовой воротник. Такие редко встречающиеся длинные облака могут формироваться около наступающего холодного фронта. Если нисходящий поток воздуха от надвигающейся бури заставляет теплый влажный воздух подниматься, то он остывает ниже точки росы, и тогда образуется облако. Когда это происходит одинаковым образом вдоль протяженного фронта, может образоваться грозовой воротник. В таком облаке воздух может вращаться вокруг его длинной горизонтальной оси. Считается, что грозовой воротник не может превратиться в торнадо. В отличие от похожих выступающих облаков (буквально: облака-полки), грозовой воротник полностью отделен от породивших его кучево-дождевых облаков.
Источник тут