Мда...
Я всё-таки не фанат полной демократии. Как у меня вызывает сомнение право голоса на выборах у любого совершеннолетнего дееспособного человека (в том числе с двумя классами образования и интересами сводящимися к бухлу и тёлкам, коими поголовно, вопреки логике, умудряется стать если не большинство, то существенная часть. Да и остальные - не профессора и академики), и я всегда считала, что такое право должно даваться лучшим из общества, а не всему обществу, в серой массе которого голос лучших как раз и потонет, захлебнувшись симпатиями толпы.
Так и здесь. Когда проголосовать может любой желающий, даже если он ничего в вопросе не смыслит и является представителем того самого примитивного класса зрителей, на которого рассчитаны определённые спецэффекты, похабный юморок, и бессюжетное зрелищное "мочилово". То конечный рейтинг представляет жалкое зрелище, тем более отдалённое от истины, чем более широкие слои населения к нему допущены.
По справедливости - это оценка симпатий общей массы людей, а не реального качества фильма. А хороший фильм - не всегда популярный, ровно как популярный далеко-о-о не всегда хороший.
Форум FlashPlayer.ru
