Форум FlashPlayer.ru
Общение => Мультимедия => Читальный зал => Тема начата: astronom от 08 Июня 2008, 13:59:03
-
Может рассказ. Вообщем любимое произведение. Мое любимое произведение "Слово о полку Игореве" Мне понравилось, правда трудно читается, но достаточно интересно
-
Архипелаг ГУЛаг. Солженицина. Советую найти и прочитать на lib.ru Astronom
-
Я не читаю книги в электонном виде.
Еще просто потрясающая книга, Томас Майн Рид "Всадник без головы". Книга супер! Всем советую прочитать.
-
"Хребты Безумия" Лавкрафта.
-
"Таинственный остров"Жюль Верна ничего так, только фильм обязательно тоже надо посмотреть
-
"Остров сокровищ" и "Три мушкетера" рулят...
-
Нам их задали, но хотя Три мушкетера, экранизированный роман. Я лучше посмотрю.
-
astronom, врёшь ты все.
"Слово" написано старорусским языком, который современному человеку без перевода практически непонятен. Оно имеет огромную историческую ценность и является одним из величайших памятников средневековой русской литературы, но это не отменяет отсутствие какой-либо ценности как литературного повествования. Это летопись. Читай: "учебник истории". Он и не должен быть интересным, так как создавался не для того, чтобы увлечь читателя, а для того, чтобы сохранить события для истории. В курсе школьной литературы его проходят, чтобы познакомить детей со старорусским языком, а не из-за того, что оно что-то стоит с точки зрения литературы.
И это первое, что пришло тебе на ум, когда ты выбирал "любимую книгу"? Ню-ню.
Таинственный Остров... да ты бы не смог даже прочитать такую книгу. Если "Слово" - это учебник Истории, то "остров" - это учебник Химии. Ты бы и половины не понял, так как просто ещё не проходил в школе Химию. Вероятно, ты просто посмотрел фильм, который "обязательно советовал". Там этих скучных научных подробностей не было. Или если я спрошу о тех подробностях, которые не вошли в экранизацию, ты сможешь ответить?
Экранизация не на 100% соответствует оригиналу, также дела обстоят для Трёх Мушкетёров. Начиная хотя бы с того, что Д'Артаньян должен был быть малолетним юнцом, а не усатым дядькой-Боярским.
Не позорился бы с такой темой, или хотя бы писал то, что действительно читал, а не то, что пафосно звучит.
-
Алён, чем ты не нравишься, так это тем что значешь ответы на любые вопросы!
Мне пнравились книги:
Эрагон 1,2
Фараон
Тезей
Черновик,Чистовик
Вобще я люблю фантастику и историю)
-
Лёна +1
-
сиджи,
У меня пока прозапас есть вопросы о том, что было раньше - яйцо или курица, есть ли другая жизнь во вселенной, как лечить СПИД, и что было, когда не было ничего.
Но и они не за горами.
-
а второй Эрагон уже вышел? я только первый читала мне он тоже понравился
любимые книги "Таинственный остров" Жуль Верна, Энн Маккефри "Хроники Пэрна",нравится первая книга "Гарри Поттер и философский камень" особенно начало ну и ещё практически все книги Дмитрия Емеца
-
Еще очень нравятся Хроники Нарнии... Все 7...
-
Читаю классику...
Майн Рида, Фенимора-Купера,Жуль Верна...
из современной лт-ры читаю фантастику.Лукьяненко прочитал ВСЕ книги кроме "Дозоров"
Кстати "Таинственный остров не такая уж сложная книга.
-
У меня несколько любимых книг, некоторые из них это "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Граф Дракула" Брэма Стокера, а также "Всадник без головы" Майна Рида...
-
Р.Желязны "Хроники Амбера" 1800 страниц прочитыватются за 2 дня)
Ну и пожалуй всё из Стругацких.
-
astronom, врёшь ты все.
"Слово" написано старорусским языком, который современному человеку без перевода практически непонятен. Оно имеет огромную историческую ценность и является одним из величайших памятников средневековой русской литературы, но это не отменяет отсутствие какой-либо ценности как литературного повествования. Это летопись. Читай: "учебник истории". Он и не должен быть интересным, так как создавался не для того, чтобы увлечь читателя, а для того, чтобы сохранить события для истории. В курсе школьной литературы его проходят, чтобы познакомить детей со старорусским языком, а не из-за того, что оно что-то стоит с точки зрения литературы.
И это первое, что пришло тебе на ум, когда ты выбирал "любимую книгу"? Ню-ню.
Таинственный Остров... да ты бы не смог даже прочитать такую книгу. Если "Слово" - это учебник Истории, то "остров" - это учебник Химии. Ты бы и половины не понял, так как просто ещё не проходил в школе Химию. Вероятно, ты просто посмотрел фильм, который "обязательно советовал". Там этих скучных научных подробностей не было. Или если я спрошу о тех подробностях, которые не вошли в экранизацию, ты сможешь ответить?
Экранизация не на 100% соответствует оригиналу, также дела обстоят для Трёх Мушкетёров. Начиная хотя бы с того, что Д'Артаньян должен был быть малолетним юнцом, а не усатым дядькой-Боярским.
Не позорился бы с такой темой, или хотя бы писал то, что действительно читал, а не то, что пафосно звучит.
Слушай, Лён ты не знаешь, молчи, типо не читал! У меня книга со староруссим языком, а на другой странице перевод! Трудно думаешь прочитать на русском. Потом Таинственный остров, если уж тебе не вмогёшь, то задавай мнесвои вопрос в личку я на них отвечу! И чего-это я не мог его читать, да у мен подарочное издание, без картинок, но эт не значит, что я не должен её прочитать!
-
Да слушаю, слушаю. И к сожалению, не вчера родилась, чтобы по услышанному не понимать, что ты сам себя с головой выдал. Или не знать, что перевод на русский не спесёт "Слово" от отсутствия почитателей где-либо, кроме как среди историков. И первой ассоциацией с "любимой книгой", она может стать только у того, кто судорожно вспоминал школьную программу, в поисках достойного названия.
И твой ответ про "Остров" тоже выдает тебя с исподним. Пытаясь оправдаться, и начиная лгать что-то про книгу (какой кошмар - без картинок!), которую должен был прочитать. Оттого, что ты её прочтешь - ты её вмиг не полюбишь. Тем более, что ты (в силу возраста, хотя бы) просто не обладаешь необходимым багажом знаний, необходимых для её понимания. Или тебе просто нравятся книги, которые ты не понял? Тогда "Слово" тоже вполне может вписаться. Только... гораздо чаще непонятые книги нравятся тем, кто хочет "попонтоваться". Это как бросаться заученными длинными "красивыми" фразами, переполненными непонятными тебе самому терминами, ожидая, что повиснет восхищённая пауза. Одна проблема - можно нарваться на того, для кого эта фраза будет обыденна и понятна, а странные для твоего слуха термины - язык родной. И садишься ты тогда в лужу, вслух вещая о подарочном издании.
(Кстати, в подарочном издании картинки как раз могут быть. Это в обычном их нет).
И на будущее, если тебя так прищучат за хвост - уповай на то, что "на вкус и цвет все фломастеры разные". Дескать, полюбил, что сил нет, даже если ничего не понял. (Тут возразить нечего - люди разные бывают, и быть со странностями никому не запретишь). А не бей себя пяткой в грудь, настаивая на том, что точно читал, потому что не мог не читать. (Потому что это всё равно не объясняет, как они могли оказаться в списке любимых и первыми прийти тебе в голову). Тебя ведь в первую очередь выдало именно то, какие книги ты назвал в качестве любимых, а уже дальше, отталкиваясь от этого, было замечено остальное.
Сказал бы честно - что считаешь эти книги достойными, и уважаешь их за то, что они "не для каждого", а только для интеллектуального читателя. Но сам больше любишь... (сюда подставить честный ответ, не знаю, что там может любить 11-летний парень).
-
Слушай, Лён ты не знаешь, молчи, типо не читал! У меня книга со староруссим языком, а на другой странице перевод! Трудно думаешь прочитать на русском. Потом Таинственный остров, если уж тебе не вмогёшь, то задавай мнесвои вопрос в личку я на них отвечу! И чего-это я не мог его читать, да у мен подарочное издание, без картинок, но эт не значит, что я не должен её прочитать!
Да слушаю, слушаю. И к сожалению, не вчера родилась, чтобы по услышанному не понимать, что ты сам себя с головой выдал. Или не знать, что перевод на русский не спасет "Слово" от отсутствия почитателей где-либо, кроме как среди историков. И первой ассоциацией с "любимой книгой", она может стать только у того, кто судорожно вспоминал школьную программу, в поисках достойного названия.
И твой ответ про "Остров" тоже выдает тебя с исподним. Пытаясь оправдаться, и начиная лгать что-то про книгу (какой кошмар - без картинок!), которую должен был прочитать. Оттого, что ты её прочтешь - ты её вмиг не полюбишь. Тем более, что ты (в силу возраста, хотя бы) просто не обладаешь необходимым багажом знаний, необходимых для её понимания. Или тебе просто нравятся книги, которые ты не понял? Тогда "Слово" тоже вполне может вписаться. Только... гораздо чаще непонятые книги нравятся тем, кто хочет "попонтоваться". Это как бросаться заученными длинными "красивыми" фразами, переполненными непонятными тебе самому терминами, ожидая, что повиснет восхищённая пауза. Одна проблема - можно нарваться на того, для кого эта фраза будет обыденна и понятна, а странные для твоего слуха термины - язык родной. И садишься ты тогда в лужу, вслух вещая о подарочном издании.
(Кстати, в подарочном издании картинки как раз могут быть. Это в обычном их нет).
И на будущее, если тебя так прищучат за хвост - уповай на то, что "на вкус и цвет все фломастеры разные". Дескать, полюбил, что сил нет, даже если ничего не понял. (Тут возразить нечего - люди разные бывают, и быть со странностями никому не запретишь). А не бей себя пяткой в грудь, настаивая на том, что точно читал, потому что не мог не читать. (Потому что это всё равно не объясняет, как они могли оказаться в списке любимых и первыми прийти тебе в голову). Тебя ведь в первую очередь выдало именно то, какие книги ты назвал в качестве любимых, а уже дальше, отталкиваясь от этого, было замечено остальное.
Сказал бы честно - что считаешь эти книги достойными, и уважаешь их за то, что они "не для каждого", а только для интеллектуального читателя. Но сам больше любишь... (сюда подставить честный ответ, не знаю, что там может любить 11-летний парень).
Простите за большие цитаты...
Я согласна с Лёной.
Мои любимые книги "Приключения Тома Сойера" - Мне понравилось, как мальчик успокаивал девочку в пещере, хотя думал, что они никогда не выйдут из пещеры. Сейчас такие мальчишки - большая редкость. Практически все мальчики оказываются предателями.
Начинала читать Стругацких "Понедельник начинается в субботу" на досуге, но не успела дочитать - на домашнее чтение времени не оставалось - так много задавали.
-
Начинала читать Стругацких "Понедельник начинается в субботу" на досуге, но не успела дочитать - на домашнее чтение времени не оставалось - так много задавали.
Советую почитать "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом"))
-
Спасибо.
-
Да не за что))) Кстати всем любителям фантастики советую почитать "Человека - Невидимку" и "Войну Миров". По моему скромному мнению классические эталоны))
Добавлено спустя: 2 мин.
Только предупреждаю, романы Уэльса достаточно тяжёлые)))
-
Войну Миров? Это про инопланетян?
-
Войну Миров? Это про инопланетян?
Да, по нему ещё недавно Спилберг фильм снял с Томом Крузом, мне, честно говоря, не понравился
-
Советую прочитать "Наследник из Калькуты" книга офигенная! читаю не могу оторваться!
17** годы, пираты, предатели, Америка с деревнями первых поселенцев и многое многое другое...
-
Лён, вообщето-да сказал, что первое в голову пришло, просто не давно прочитал вот и все. А так, ели на самом деле, то Вокрруг света за 80 дней - если неповерите, то как-то уже фигово получается
-
вокруг света за 80 дней я и сам прочитать собираюсь)
-
Нет любимых...как нет любимой музыки, кино или ещё что-либо...
А так, интересуюсь детективами (НЕ бульварными!), фантастикой и мистикой...В данный момент увлеклась Максом Фраем и перечитываю Берроуза...
-
Люблю почти все.Предпочитаю фантастику.Читал почти всего Жюль Верна.Уважаю Емеца. ИМХО М. Буслаев даже лучше Гарри Поттера.В настоящее время читаю книги из серии S.T.A.L.K.E.R.
-
Гы, Емец это жесть
-
остров сокровищ, гарри поттер (все 7)
-
Лукьяненко:
Черновик,чистовик
Дозоры кроме последнего
Эрагон, 2 Эрагон.
Том Сойер.
-
Прочитал Чернильное Сердце
сильно жрет моск
-
Ветер-и-Искры с 1 по 4
-
О, клевая тема.. как я ее не увидела!
спасибо за воспоминание темы)))
Итак, мои любимые: Данте "Божественная комедия", Дюма "Граф Монте-Кристо"Акунин "Любовница смерти" (хочу прочитать "Любовника смерти"), Дж. Нассис "Крик ангелов", Энн Райс "Черная Камея" (признаю ,не все из Энн Райс мне нравится), Питер Джеймс "Антихрист", Чехов "вишневый сад", Островский "Гроза", Гончаров "Обломов", ну Роулинг "Гарри Поттер" все части, А. Медведев "Враг империи", еще есть одна книга "Зарубежные детективы. Часть 1. Пройдоха" (автора не помню), много было с детства этих детских детективов из серии "Черный котенок" и американских про Мишеля, помню писательницу из котенка особенно хорошую - Екатерина Вильмонт... Сказы Бажова люблю перечитывать, еще не дочитала, но уже очень нравится книга Патрика Зюскинда - Парфюмер *_* собственно много чего еще есть, но уж если писать то мнооого получится =)))
-
раз уж начали возрождать значит возрождаем...
Хроники Нарнии, Тайный сыск царя Гороха, меч без имени.
-
Блин, я еще Бесприданницу забыла Островского... фильм по ней клевый - "Жестокий романс" мне прям очень понравился
-
На днях прочитал "Путь Дракона,час волкодава"(Михаил Зайцев) и книгу Леонида Тендюка"Експедицыя"Гонвана"" Прикольно только дракон наночь не советую четать!:)
Добавлено через: 3 мин. 3 сек.
раз уж начали возрождать значит возрождаем...
Хроники Нарнии, Тайный сыск царя Гороха, меч без имени.
Хроники Нарнии мне больш на тв понравилось там понятней!
-
Ну... У меня пока только 1 любимая. Это по сталкеру, "Холодная Кровь" называется